BeeLife Réaffirme son Soutien aux Conclusions du Tribunal International de Monsanto
Depuis plusieurs années, BeeLife a exprimé son soutien au Tribunal international Monsanto et nous le réaffirmons aujourd’hui. En raison des développements récents sur différents fronts, notamment en ce qui concerne l'herbicide glyphosate de Monsanto, il est évident qu'il est possible d'éviter de nouveaux dommages liés à des pratiques non durables et contraires à une éthique environnementale. Mais le travail est loin d'être terminé. Le tribunal de Monsanto était une initiative de la société civile internationale visant à tenir Monsanto pour responsable des violations des droits de l'homme, des crimes contre l'humanité et de l'écocide. Les juges ont reçu les témoignages des victimes et des experts et rendent leur avis à la suite des procédures de la Cour internationale de justice. Ses conclusions peuvent toujours être prises en compte et peuvent certainement apporter une aide précieuse, particulièrement en relation aux événements récents concernant Monsanto et ses produits. Par exemple, un tribunal américain a récemment condamné Monsanto à payer 289 millions de dollars pour la responsabilité de la détérioration de la santé d'un homme ayant développé un lymphome non hodgkinien. Presque tous les grands médias ont largement communiqué l'histoire. Après la décision du tribunal, la société n’a pas encore envisagé de retirer le glyphosate du marché. En fait, en Europe, même si la question a fait l’objet de vives controverses, un vote de l’Union européenne a réitéré l’autorisation de cet herbicide en 2017. Cette décision a été vivement critiquée, d'autant plus que des campagnes telles que STOP GLYPHOSATE ont atteint leur apogée et ont obtenu le soutien de milliers de citoyens européens. Ces actions en justice n'entraînent que peu ou pas d'incitation pour la société à reconsidérer la commercialisation de ses produits et les risques qu'ils présentent pour la santé humaine et l'environnement. Désormais connu uniquement sous le nom de Bayer (une fusion entre Bayer et Monsanto ayant abandonné le nom très critiqué de Monsanto), il continue de défendre le glyphosate, malgré les critiques constantes et le précédent créé par la décision du tribunal américain. En outre, ils déclarent: "Le glyphosate est efficace, totalement sûr et a un faible impact sur l'environnement. Ce produit est trop important pour les systèmes de culture durables et innovants dans le monde entier, il ne peut donc pas simplement disparaître. De plus, il n'existe pas d'alternative acceptable. dans le futur proche." Les affirmations de Bayer sont toutefois fausses. Des rapports tels que celui publié par PANEurope et The Greens sur les Méthodes Alternatives de Lutte contre les Mauvaises Herbes à l'Utilisation de Glyphosate et d'Autres Herbicides présentent une version pyramidale de la gestion intégrée des mauvaises herbes. Les solutions de remplacement ne comprendraient pas nécessairement un nouveau produit synthétique, mais un système intégré prévoyant des pratiques agronomiques, la surveillance ainsi que le contrôle physique et biologique. Cependant, il ne s'agit bien sûr que d'un cas parmi beaucoup d'autres sur lesquels des preuves suggèrent des dommages causés par la société précédemment connu comme Monsanto. Nous vous invitons à soutenir le Tribunal international Monsanto et vous renseigner sur ses conclusions, qui nous rappellent qu'il est nécessaire de continuer à travailler pour exposer et demander des meilleures pratiques. Si vous souhaitez en savoir plus sur leur travail, ne manquez pas le dernier bulletin d'information du Tribunal international Monsanto et visitez leur site Web.
Related Links: